「それ、前にも言ってたよね」
と、ドヤ顔で言う人にかぎって、だいたいその前の内容は覚えていない。
でも、「ほら、私の言った通りになったでしょ？」とは言う。
最近、そんな“どっちに転んでも正しかったことにされる”話に、妙に出くわす。
「ほらね」と「よかったね」は、どっちでも使える
■ どっちに転んでも正解になる言葉たち
「寒くなるから気をつけてね」
→ 寒い日 →「やっぱりね」
→ 暖かい日 →「みんなが注意したからだよ」
上司のアドバイス
→ 成功 →「ほら、言った通りだ」
→ 失敗 →「無理はするなって言っただろ」
どっちでも、“私の忠告は正しかった”ことになる構造。
最近では、これを私は「万能フラグ話法」と呼びはじめた。
心理学でいう「確証バイアス」って？
■ 自分に都合のいい情報だけを集めてしまう脳のクセ
この万能フラグ話法、実は心理学では「確証バイアス（confirmation bias）」の一種。
人は、自分の信じたいことに合った情報ばかりを集めて、
反対の意見や情報を無視する傾向がある。
つまり、
「当たった」→ 私は正しかった
「外れた」→ あれも想定していた
「予想と違った」→ それも意味があった
どんな結果でも“自分の正しさ”として回収してしまう。
しかも、それを無意識にやってしまうのが人間のクセ。
「結果」でしか語らない世界の怖さ
■ 結果だけが正しさを決めるようになると、
成功した → 正解だった
失敗した → その失敗に意味があった
…って、それもう全部正解やないかい。
この構造が当たり前になると、「考えること」がどんどん省略されてしまう。
予想ではなく、あとから意味づけされる世界。
ただし、
気弱になっているときや、失敗して落ち込んでいるときには、そうした言葉が「救い」になることもある。
だからそれをすぐに否定するのではなく、“考えずに信じる”か、“自分で問い直す”か、
そこを自分で選べるようになれたらいいなと思う。
正しさより、“一緒に考えられる人”が信頼できる
「どうなるかわからないけど、どうする？」
そう問いかけてくれる人の方が、よっぽど信頼できる。
正解を押しつけない
予言じゃなくて、対応の話をする
考え続けてくれる人
そんな人のほうが、ずっと安心できる。
“まぼろしの正しさ”から距離をとるために私は、そういうあとづけ解釈の正しさを「まぼろしの正しさ」と呼んでいる。
未来を予想していたわけじゃなくて、あとから都合よく意味をつけ直しているだけ。
そして私がいちばん危惧しているのは、そういう“うまい話”を使って、誰かからお金を取ろうとする人を、信じてしまう人が少なからずいるということ。
「〇〇が起こると言ってたことが当たってた」
「〇〇が起こらなかったのは皆が〇〇したから来なかった」
そんな言葉に、どれだけの人が“信じた代償”を払ってきただろう。
30秒で、自分に問い直す
それにしても、昨日と今日の株価がこんなに違うなんてね。
ほんと、未来なんてわかるわけがない、ですね（笑）
なぜ？僕（私）はこう決めてしまったんだろう？最近は、30秒だけでも、自分に問い直す時間を持つようにしている。
「それ、本当に納得してる？ それとも、ただの自分のクセ？」
おわりに：考え直す時間を持つという選択
未来はわからない。
でも、立ち止まって考え直す時間を持つことはできる。
それだけで、
まぼろしの正しさから、少しだけ離れられる気がします。
